跳到正文
世傲命的技术观测站 PERSONAL TECHNOLOGY OBSERVATORY
学习 AI 产品路线 2026-06

AI 产品路线

AI Product Engineer:项目学习路线网

把 RAG、Agent、Prompt、记忆、Tool Calling、评估、多模态和部署整理成可学习的项目网络。

来源:wiki/courses/ai-product-roadmap/project-network/INDEX.md

这篇适合谁读

如果你面对 AI 产品学习资料时容易陷入“什么都想学”的状态,可以先用这张项目网络收敛方向。它把知识点拆成 9 个领域,每个领域都对应可以体验、阅读或复现的项目。

目标不是收藏 90 个链接,而是知道每个方向为什么值得学,以及它能补哪一块能力。

领域索引

编号领域学习价值对应能力
A1RAG理解知识检索、来源引用和幻觉控制AI 知识产品
A2Agent 系统理解计划、工具、记忆和状态编排AI 工作流
A3Prompt Engineering建立提示词策略而不是堆模板模型能力转化
A4AI 记忆系统理解长期上下文、用户控制和隐私边界C 端 AI 体验
A5Tool / Function Calling让 AI 从“回答”走向“执行”Agent 产品落地
A6评估与安全建立质量、风险和边界意识产品可信度
A7多模态理解图像、语音、视频输入输出新交互形态
A8AI 产品设计模式学习成熟产品如何组织 AI 入口产品设计
A9模型部署与选型理解成本、延迟和体验权衡技术决策

先看的三个锚点

先用少量高信号项目建立判断框架,再进入完整领域网络。

Project 第一梯队

Agent 系统项目清单

本站学习路线

用项目视角理解工具、记忆、计划和状态编排。

  • Agent
  • Workflow
  • 工具调用
Pattern 产品判断

AI 产品设计模式

本站案例索引

把成熟 AI 产品的入口、等待、引用和纠错模式抽出来。

  • 产品案例
  • UX
  • 设计模式
Roadmap 行动计划

AI Product Engineer 12 周路线

本站路线图

把学习方向压缩成能持续交付作品的 12 周节奏。

  • 求职路线
  • 项目输出
  • Roadmap

学习优先级

quadrantChart title 学习优先级:面试权重 vs 学习成本 x-axis "低面试权重" --> "高面试权重" y-axis "高学习成本" --> "低学习成本" quadrant-1 "高价值低投入" quadrant-2 "需要硬啃" quadrant-3 "锦上添花" quadrant-4 "先放一放" "AI 产品设计模式": [0.88, 0.85] "Agent 系统": [0.85, 0.65] "Prompt Engineering": [0.75, 0.82] "RAG": [0.72, 0.72] "Tool Calling": [0.78, 0.78] "AI 记忆系统": [0.68, 0.62] "评估与安全": [0.58, 0.5] "多模态": [0.55, 0.45] "模型部署与选型": [0.5, 0.35]

第一梯队:先包装已有优势

AI 产品设计模式

这是最直接能展示产品思维的方向。你需要观察成熟 AI 产品如何处理入口、等待、引用、纠错、迭代和用户控制。

建议学习对象:

  • ChatGPT:对话、Projects、Memory、Canvas。
  • Claude:Projects、Artifacts、长内容展示。
  • Perplexity:来源引用和可信答案。
  • Cursor:内联编辑、上下文引用、多文件改动。
  • Notion AI:把 AI 嵌入原有写作路径。

输出物:写一篇“AI 产品交互模式清单”,每个模式配一个真实产品例子。

Agent 系统

Agent 不是“让模型自己想办法”的魔法,而是计划、工具、记忆和状态管理的组合。要重点区分 workflow 和 agent:

类型特征适合场景
Workflow步骤确定,分支有限内容生成流水线、报告生成
Agent步骤不完全确定,需要动态判断编程助手、研究助手、运维排障

输出物:画出一个自己项目的 Agent 调用链路,标出输入、工具、状态和失败恢复。

Prompt Engineering

Prompt 的核心不是“模板库”,而是“任务设计”。每个 prompt 都应该说明:

  • 输入是什么。
  • 输出结构是什么。
  • 什么算失败。
  • 模型不确定时应该怎么做。
  • 是否需要引用来源或拒答。

输出物:整理一个 prompt 自检清单,用于检查自己的 AI 功能。

第二梯队:补技术深度

RAG

RAG 是 AI 产品里最常见的知识增强方案。学习时不要只看代码,要理解产品问题:

  • 来源如何展示,用户为什么相信。
  • 检索不到时如何提示。
  • 多来源冲突时如何处理。
  • 引用和回答如何对齐。

Tool Calling

Tool Calling 的关键是把“模型想做的事”约束成可验证调用。学习重点:

  • tool schema 怎么设计。
  • 参数错误如何恢复。
  • 权限和确认如何做。
  • 什么时候需要人类确认。

AI 记忆系统

记忆系统是 C 端 AI 产品的关键差异点。学习重点不是“存更多上下文”,而是:

  • 用户能不能看到 AI 记住了什么。
  • 用户能不能删除或修改记忆。
  • 记忆什么时候参与回答。
  • 记错时如何修正。

第三梯队:拓展视野

评估与安全、多模态、模型部署与选型都很重要,但第一阶段不必深挖到工程细节。更适合用来补充产品判断:

  • 评估:怎么证明 AI 功能变好了。
  • 多模态:什么场景必须引入图像、语音或视频。
  • 部署:成本、延迟、质量之间如何取舍。

推荐学习顺序

flowchart TD A["AI 产品设计模式"] --> B["Agent 系统"] B --> C["Prompt Engineering"] C --> D["RAG"] D --> E["Tool Calling"] E --> F["AI 记忆系统"] F --> G["评估与安全"] G --> H["多模态"] H --> I["模型部署与选型"]

使用这张路线网的方法

每周只选一个领域,不要同时打开所有链接。每个领域至少产出一个公开结果:

可以公开沉淀的项目输出

轻量输出 产品判断

AI 产品交互模式清单

每个模式配一个真实产品例子,记录入口、反馈、失败和用户控制。

  • 产品案例
  • 设计模式
结构输出 Agent 系统

Agent 调用链路图

画出输入、工具、状态、权限确认和失败恢复,不只描述模型回答。

  • Agent
  • Tool Calling
方法输出 Prompt Engineering

Prompt 自检清单

用输入、输出、失败条件和来源约束检查自己的 AI 功能。

  • Prompt
  • 评估
  • 一张结构图。
  • 一篇案例复盘。
  • 一个小 demo。
  • 一个项目 README 的重写版本。

当这些输出能在博客里串起来,学习路线就不只是“收藏夹”,而会变成别人能看见的成长档案。

继续探索

展开学习路线

学习路线

AI 产品路线

08 / 11
查看完整路线
  1. 01Agent 系统:值得学习的项目与资源
  2. 02AI 产品设计模式:值得学习的产品案例
  3. 03AI Product Engineer:12 周求职学习路线图
  4. 04模型部署与选型 — 值得学习的项目与资源
  5. 05评估与安全 — 值得学习的项目与资源
  6. 06AI 记忆系统 — 值得学习的项目与资源
  7. 07多模态 — 值得学习的项目与资源
  8. 08AI Product Engineer:项目学习路线网当前
  9. 09Prompt Engineering — 值得学习的项目与资源
  10. 10RAG(检索增强生成)— 值得学习的项目与资源
  11. 11Tool Calling / Function Calling — 值得学习的项目与资源
  • #AI 产品
  • #学习资源
  • #项目网络
  • #Roadmap

COMMUNITY DISCUSSION

评论

使用 GitHub 账号登录后参与讨论,评论会同步到 GitHub Discussions。